60 Dakika Lance Armstrong’a karşı steroid iddiaları doğrudur
Millard Baker tarafından
Lance Armstrong Legal ve Halkla İlişkiler Makinesi, çoğunlukla, son on yılın çoğunda yedi kez Tour de France şampiyonuna uyan doping iddialarını ezdi. Kanserden kurtulanları anabolik steroidler ve eritropoeitin (EPO) gibi ilaçları geliştirmekle suçlayan bisikletçilerin yanı sıra gazetecileri itibarsızlaştırmak için önemli etkisini kullanmıştır. Bu strateji Floyd Landis, Greg Lemond ve Frankie ve Betsy Andreu gibi insanlara karşı başarılı oldu. Ancak, agresif strateji son zamanlarda ısırığından birkaçını kaybetmiş gibi görünüyor.
Bisiklette (ve özellikle Lance Armstrong tarafından PED’lerin kullanımı) performans arttırıcı ilaçların kullanımı hakkındaki “60 dakika” soruşturması, Armstrong için çok önemli bir momenti temsil edebilir. Lance Armstrong’un halkın anlayışı, eski takım arkadaşı Tyler Hamilton’un suçlamalarını içeren CBS “60 Dakika” konusu ile değişmiş gibi görünüyor. Armstrong’un bütünlüğü ve suçlayıcılarına karşı güvenilirlik giderek acı çekiyor.
Lance Armstrong adına mevzuat firması Keker & Van Nest’ten avukat Elliot Peters tarafından “60 Dakika” tarafından halka açık bir özür talep eden bir mektup yazıldı. Ne yazık ki Armstrong için, CBS’nin “kalitesiz”, “pervasız” ve “profesyonel olmayan” gazeteciliğinden özür dilediği “talep” geri tepmiş gibi görünüyor.
CBS News başkanı ve “60 Dakika” yapımcısı Jeff Fager, Armstrong’un rakiplerinin çoğu geçmişte yaptığı gibi geri çekilmedi. Fager, CBS’nin Lance Armstrong’u “doğru, hassas ve adil” olarak soruşturmasını kategorik olarak destekledi.
“60 Dakika” hikayesinin yanında doğru, hassas ve adil. Lance Armstrong ve avukatlarına, yayından önceki haftalar boyunca raporlarımızın her ayrıntısına yanıt verme şansı verildi ve yazılı yanıtları nispeten ve hikayeye doğru bir şekilde dahil edildi. Bay Armstrong hala takım arkadaşları Tyler Hamilton ve George Hincapie’nin onlarla ilaçları geliştiren performans kullandığı suçlamalarını ele almadı.
Armstrong’un CBS’ye yazdığı mektup, bir dizi yazar tarafından herhangi bir tür yasal ısırıktan yoksun bir halkla ilişkiler manevrası olarak güçlü bir şekilde eleştirildi. Örneğin, Atlantik için bestelenen Patrick Hruby, Armstrong’un avukatlarına halkın “kolektif zekasına” hakaret etmek için bir özür isteyen bir “açık mektup” oluşturuyor.
Nüfusun şu anda uyanık olan, dikkat ettiği ve tıbbi olarak komşu ve/veya travmaya bağlı bir bitkisel durumda olmasa da, genel halka 60 dakikanın özür dilediği talebinizin açıklamanızı istiyorum. Air to Lance Armstrong, alışılmadık bir şekilde algılayıcı bir şempanze bile tam olarak görebileceği alaycı, boş bir halkla ilişkiler hareketiydi.
Dahası, yasama derecelerinizin sadece yasal anlayış ve şaşkınlık için eşsiz bir yetenek vermediğini varsaymanın yanı sıra, kolektif zekasını bu kadar bariz ve azaltma hor görme konusunda yazılı bir özür sorunu almanızı istiyorum. Ancak aynı şekilde Jedi zihin tekniği güçler.
[…]
Yani: CBS News’e tüm mektubunuz, aksi takdirde müşterinize karşı alınan diğer tüm doping iddialarını düşünen bir halk, karıştırmak için-ve potansiyel olarak delinmiş bir şov için şov için bir manzaranın şaplakları. Sabahın soğuk ışığında – tekrar, hackneyed görüntüleriniz! – Geri kalanımızın ya moronlar ya da telaşlı hackleme temsilcisi olduğuna inanıyorsunuz. Anthony Weiner’ın Twitter hesabı. Her iki durumda da, kategorik bir özür gereklidir.
Lance Armstrong, doping soruşturması yoğunlaştıkça devam eden stratejisini yeniden değerlendirmeyi gerektirebilir.
makale kaynağı